Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
usul ekonomisi ilkesi
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
kısmi dava
taleple bağlılık ilkesi
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
tereke temsilcisi
zorunlu mali sorumluluk sigortası
maddi hasar
maluliyet
alacak davası
Aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan Sigorta şirketi tarafından düzenlenen aktüeryal raporuna göre davacının maluliyet tazminatının hesaplandığı ve bu doğrultuda sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığı ve yapılan ödeme sonucunda davacı ile Sigorta şirketi arasında sulh protokolü imzalandığı anlaşılmakla, davacının iddia ettiği (trafik kazasından kaynaklanan) maddi zararın miktarı belirli olmasına rağmen, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığı, dava konusu edilen zararın gerçekte belirli bir alacak olduğu ve dolayısıyla belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceği-
İncelenerek gereği görüşüldü.
Dava; trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili; 25/08/2007 tarihinde maddi hasarlı ve öl ...
Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
usul ekonomisi ilkesi
iddianın genişletilmesi
belirsiz alacak
kısmi dava
taleple bağlılık ilkesi
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
tereke temsilcisi
zorunlu mali sorumluluk sigortası
maddi hasar
maluliyet
alacak davası
İlgili bağlantılar