Eser sözleşmesinde davalının bayiinin bir kısım payları kendi üzerinde bırakarak diğer payları müteahhit olan davalıya sattığının, bu sözleşmede davacı Vakıflar İdaresi’nin taraf olmadığının anlaşıldığı, bu durumda sözleşme davacı idareyi bağlamayacağından belli ve muayyen bir yerin satılması kabul edilemeyeceği gibi olayda M.K.’nun 2. maddesinin uygulama yerinin de olmadığı-
Taraflar arasındaki “Şufa ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.11.1992 gfün ve 1992/361-733 sayılı kararın incelenmesi davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili ...
İlgili bağlantılar