Kavramlar
maddi hata
sebepsiz zenginleşme
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
sözleşmenin feshi
alacak davası
görevsizlik kararı
Temyize konu bu davada, taraflar arasında düzenlenmiş geçerli bir satış sözleşmesi bulunmadığından 4822 sayılı Kanun ile değişik, 4077 sayılı Kanundan kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığı- Dava Borçlar Kanununun Genel Hükümlerine göre açılmış sebepsiz zenginleşme nedeniyle yapılan masrafların tahsili isteğine ilişkin olduğundan mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy Tüketici Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.12.2009 gün ve 2009/944 E., 2009/859 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, ...
Kavramlar
maddi hata
sebepsiz zenginleşme
kat karşılığı inşaat sözleşmesi
sözleşmenin feshi
alacak davası
görevsizlik kararı
İlgili bağlantılar