Tebligatta, borçlunun adreste geçici ve kısa süreli bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra dönüp dönmeyeceği belirlenmediği gibi, bu araştırmanın kimden sorulmak suretiyle yapıldığının ve haber verilen komşunun isminin kim olduğunun da tesbit edilmediği görüldüğünden tebliğ işleminin usulsüz olduğu- Borçlunun mahkemeye verdiği dilekçede gecikmiş itiraz deyimini kullanmış olmasına karşın, başvurunun usulsüz tebligat şikayeti olarak değerlendirilmesi gerektiği-