Kavramlar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
alt işveren
hizmet sözleşmesi
toplu iş sözleşmesi
fazla çalışma
haklı nedenle fesih
işçilik alacakları
haksız fesih
dürüstlük kuralı
çalışma süresi
çalışma koşullarında esaslı değişiklik
hafta tatili
ifa yeri
ifa zamanı
alacak davası
iş sözleşmesi
Davacının davalıya ait işyerinde 24.03.2000 tarihinde çalışmaya başladığı, değişiklik kaydı içeren sözleşmenin ise 01.11.2002 tarihinde düzenlendiği, bu hizmet sözleşmesinin 5. maddesinde, “şirketin işlerin icabı olarak sözleşmeli personeli Ankara’da ve ülke içinde herhangi bir yerde şirket bünyesi içinde veya dışında diğer kuruluş ve müesseselerde çalıştırabileceği” yönünde kaydın bulunduğu, bu kayıt geçerli olduğu gibi, şirket merkezinin şirket yönetim kurulunca alınan 04.08.2003 tarihli kararla Ankara’dan İstanbul’a taşınması objektif bir gerekçe olup, emredici normlara ve hakkaniyete aykırı bir durumun söz konusu olmayacağı, bu atamanın dürüstlük kuralına da aykırı olarak yapıldığına dair delilin bulunmadığı, bu itibarla; davalı şirketçe, geçerli değişiklik kaydına istinaden İstanbul’da aynı şartlar ve ünvan ile işe başlaması istenmesine rağmen, işe başlamayan davacı işçinin iş aktinin feshi, haklı bir fesih olup, davacının kıdem ve ihbar tazminatı isteklerinin reddi gerekeceği-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 14.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.12.2004 gün ve 2003/1354 E. 2004/1328 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzeri ...
Kavramlar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
alt işveren
hizmet sözleşmesi
toplu iş sözleşmesi
fazla çalışma
haklı nedenle fesih
işçilik alacakları
haksız fesih
dürüstlük kuralı
çalışma süresi
çalışma koşullarında esaslı değişiklik
hafta tatili
ifa yeri
ifa zamanı
alacak davası
iş sözleşmesi
İlgili bağlantılar