Sanığın yetkilisi olduğu anlaşılan borçlu şirket hakkında başlatılan icra takibinin kesinleşmesi üzerine, sicile kayıtlı adrese hacze gidildiğinde borçlu şirketin kapalı ve boş olduğu görülerek, sanık hakkında “Ticareti usulüne aykırı terk etmek” iddiasıyla şikayetçi olunduğunun, yargılama sırasında gerçekleştirilen zabıta araştırmasında şirketin faal olduğu tutanak altına alınsa dahi, kendisine kolluk tarafından muhtelif defalarda telefon ile ulaşılan sanığın faaliyetinin devamına ilişkin evrakları sunacağı hususunda ilgili birimi oyaladığının, vergi yoklamasında da borçlu şirketin yerinde bulunmadığının ve öncesinde borçlu şirketi temsile yetkili kılınan sanığın Ticaret Sicil Gazetesine göre ortaklıktan ayrıldığı halde şirket müdürlüğünün ortaklık dışından devam edeceğine yönelik karar alındığının anlaşılması karşısında, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun unsurları itibariyle oluşan suç nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği-