Davalı-karşılık davacı karşılık davasını ihtiva eden cevap dilekçesinde, mütekabil boşanma talebiyle birlikte, ziynetlerin aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelleri tutarı olan ...TL ile düğünde takı olarak takılan ... TL’nin davacı-karşılık davalıdan tahsiline karar verilmesini de istediği ve bu talebiyle ilgili dörtte bir peşin nispi harcı da 1.5.2008 tarihinde yatırdığı- Nispi harç sonradan tamamlandığına göre ziynetler ve para alacağı yönünden de usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir karşılık davanın mevcut olduğu- Davalı-karşılık davacı vekili 3.2.2008 tarihli oturuma gelmediğine göre ve karşılık dava bu tarihte işlemden kaldırılmış bulunduğuna ve işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğine göre ziynetler ve para alacağıyla ilgili de davanın da açılmamış sayılmasına (HUMK. mad. 409/5) karar verilmesi gerektiği-