İflâstan önce borçluya karşı yapılmış olan rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplere, iflâstan sonra iflâs masasına karşı devam edileceği- İflâs masasına girecek rehinlerin, mülkiyeti müflise ait olan mallar olduğu, borçlunun (müflisin) borcunu temin için üçüncü kişilerin vermiş olduğu rehinlerin müflisin iflâs masasına girmeyeceği, bu nedenle alacaklının üçüncü kişi- rehin veren hakkında takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
İpotek veren, iflâsına karar verilen kişi olmayıp üçüncü kişidir. Bu durumda ipotek konusu taşınmaz kredi borçlusu Hendek Bakır San. ve Tic. A.Ş.'nin iflâs masasına girmeyeceğinden İ.İ.K.'nun 193. maddesindeki takip yasağı uygulanamaz ve dolayısıyla ...