Şikayetçi borçlunun ikametgah ve işyeri adreslerinin borçlu şirketin adresinden farklı olduğu anlaşıldığından tebligatın bu haliyle usulsüz olduğu gibi, tebligat evrakında muhtarın kaşesi altında imzasının bulunmaması nedeniyle de tebliğ işlemi yasaya aykırı şekilde yapıldığından, mahkemece, borçlunun usulsüz tebligat şikayetinin kabul edilerek Tebligat Kanunu'nun 32. maddesine göre tebliğ tarihinin usulsüz tebligata muttali olunan tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde bir adet çeke dayalı olarak yapılan kambiyo senetlerine karşı borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda, asıl borçlu yönünden kesinleşen takipte icra kefili olarak borcu ödeme taahhüdünde bulund ...