Usulsüz kredi kullandırılması nedeniyle davacı bankanın uğradığı zararın ödetilmesi istemine ilişkin davada; dava dilekçesinde seksen beş ayrı bent halinde usulsüz kredi işlemleri açıklandıktan sonra her bir işlem için her bir davalıdan talep edilen tazminat tutarı ayrı ayrı ve her bir kredi işlemi nedeniyle kendi içinde müşterek ve müteselsil olmak üzere ödetilmesi talep edildiği halde; mahkemece belirlenen zarar tutarının tamamından tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasının isabetli görülmeyerek bozma kararı verildiği, ancak; dava dilekçesinde açıkça davalı için 58,00 TL, diğeri için 267,20 TL zarara neden oldukları belirtilmişken mahkemece belirlenen 160.000 TL'lik zarar tutarının tamamından bu davalıların da müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasının doğru görülmediği-