6183 s. K.'nun 24 vd. maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için, davacının borçludaki alacağının gerçek olması, borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan sonra yapılmış olması ve davanın tasarruf tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olmasının gerekli olduğu- Bu ön koşulların bulunması halinde ise 6183 Sayılı AATUHK'nun 27, 28, 29 ve 30 maddelerinde yazılı iptal şartlarının bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği- Davacı idarenin davaya konu vergi alacağına ilişkin tüm belgeleri dosyaya sunmaları istendikten sonra, davalı borçlunun vergi borcunun doğduğu tarih belirlenmeli, davalı (Y) tarafından vergi mahkemesinde açılan davaların kesinleşip kesinleşmediği araştırılmalı, kesinleşmemişse kesinleşmesi beklenilmeli, kesinleşme halinde davacı İdareden davalı borçlunun sorumlu olduğu miktarların bildirilmesi istenilmeli, tasarrufun iptali davalarının kabulü halinde İİK 283.madde hükmü kıyasen uygulanarak tasarruf tarihine kadar olan takip konusu kamu alacağı ve eklentileriyle sınırlı olarak tasarrufun iptaline karar verildiği de gözetilerek tasarruf tarihlerine kadar olan sorumluluğun belirlenmesi bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINDA ÖZETLE: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda; Davanın, Samsun ili, Terme ilçesi, Çangallar Mahallesi Göndem mevkii 303 ada 6 parsel 3/18 hissesi, Samsun ili, Terme ilçesi, Çangallar Mahallesi Göndem me ...