Müşteki vekili 23.12.2008 havale tarihli dilekçesi ile ilk verdiği 18.07.2008 tarihli şikâyet dilekçesindeki delilleri değiştirmemiş, sadece alacaklıyı zarara sokmak kastiyle satışını yaptığını iddia ettiği taşınmazın Tapu Sicil Müdürlüğünün bölge numarası ile ada ve parsel numarasını hatalı belirttiğini beyan ederek doğrusunu bildirdiği dikkate alındığında, bu düzeltmenin, İİK'nun 351 inci maddesindeki şikâyetçinin dilekçe veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme çerçevesinde değerlendirilemeyeceği ve düzeltme dilekçesinde bildirdiği taşınmazın satış bilgileri getirtilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Somut olayda; müşteki vekilinin, 18.07.2008 tarihli şikayet dilekçesi ile, sanığın sahibi olduğu İzmir İli Konak İlçesi Tapu Sicil Müdürlüğü A.ağa Mahallesi 238 ada 26 parselde kayıtlı taşınmazı 15.06.2006 tarihinde L., Latifin de 18.09.2006 tarihind ...