Muhtarlığın 26.08.2013 tarihli yazısında tebliğ evrakının 22.03.2013 tarihinde borçlu tarafından alındığını belirttiği, mahkemenin de buna dayanarak istemin reddine karar verdiği, söz konusu belgenin borçlunun tebligatı imzasıyla aldığını ispatlamadığının görüldüğü, oysa borçlunun usulsüz tebliği öğrendiği tarihten önce, ödeme emrinden, takipten haberdar olduğunun, ancak resmi nitelikteki bir belge ile ispatlanabileceği-
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi İ. Kılavuz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisinde ...