Adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinden, davacının kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardımdan yararlanacağı- TTK. mad. 547/2 gereğince, mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekeceği, sadece, şirketin ihyasına karar verilmesiyle yetinilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu- Yargılama sürecinde mahkemece davacının adli yardım talebi kabul edildiğine ve neticeten davanın kabulüne karar verildiğine göre; HMK. mad. 339 uyarınca, ertelenen veya devletçe ödenen avansların dava sonunda haksız çıkan taraftan tahsili gerektiği, ancak şirketin ek tasfiyesine ilişkin bu tür davalarda yasal hasım konumunda bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine de yargılama giderlerine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin hüküm fıkrasında davacı aleyhine harç ve yargılama giderlerine hükmedilmesinin hatalı olduğu-