Destekten yoksun kalma tazminatı istemi için resmi bir evlilik bağı ile bağlı olunması gerekmediği gibi, mi­rasçı olunmasına da gerek olamdığı; önemli olanın, düzenli ve eylemli bir birliktelik ve des­tek ihtiyacının kanıtlanması olduğu, Hukuk Genel Kurulu'nun 21.04.1982 gün, 979/4-1528 E., 412 K. sayılı kararında BK'nun 45. madde­sinde (şimdi; TBK. mad. 53) sözü geçen destek kavramının hukuksal bir ilişkiyi değil, eylemli bir durumu ifade ettiği ve ne hısımlığa ne de yasanın nafaka hakkın­daki hükümlerine dayandığı, sadece eylemli ve düzenli olarak geçimini kısmen veya tama­men sağlayacak şekilde yardım eden ve olay­ların olağan akışına göre ölüm vuku bulmasaydı, az çok yakın bir gelecekte de bu yardımı sağlayacak olan kimsenin destek sayılacağı, o halde destek sayılabilmek için yardımın eylemli olmasının ve ölümden sonra da düzenli bir biçimde devam edeceğinin anlaşılmasının yeterli görüleceği-