Tebligatta, borçlunun adreste geçici ve kısa süreli bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra dönüp dönmeyeceği belirlenmediği gibi, bu araştırmanın yapıldığı kişinin komşu, kapıcı veya yönetici olup olmadığının tespit edilmediği, imzasının ya da imzadan imtina ettiğine dair açıklamanın bulunmadığı anlaşıldığından tebliğ işlemi usulsüz olsa da, TK'nun 32. maddesi gereğince muhatap tebliğe muttali olması halinde muhatabın beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi sayılacağı-

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçlunun kendisine yapılan 7 örnek ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ve ıttıla tarihi olan 15.07.2014 tarihinin te ...