89. maddeye göre gönderilen «birinci haciz ihbarnamesi»ne karşı «borçlunun bankada .... TL alacağı mevcut ise de bu alacak üzerine başka icra dairelerinin talepleri üzerine haciz talep edildiğini, bunun dışında borçlunun hiçbir hak ve alacağının bulunmadığını» bildiren üçüncü kişi bankanın bu beyanının haciz ihbarnamesine karşı «itiraz» niteliğinde olduğu–
Üçüncü kişi; şikayetçi şirkete 89/1 haciz ihbarnamesine karşı vermiş olduğu dilekçede «borçlunun nezdinde 26.4.2002 tarihi itibariyle 7.593.961.592 TL alacağı mevcut ise de, bu alacaklar üzerine başka icra dairelerinin talepleri üzerine haciz talep e ...