Davacı şirketin ürünlerini almak isteyen orta seviyedeki alıcıların, aynı ya da benzer raflarda sunulan aynı tür ürünleri gördüğünde, davacı markasının hafızada ve gözde bıraktığı iz ve etki nedeniyle, davacı ürünlerini aldığını zannetmesi, gerçekte davalının ürünlerini satın alması olasılığı güçlü bir biçimde ortaya çıkacaktır, davalı markasındaki ilaveler, davacı markasının türevleri ve serileri olarak algılanacaktır, tüketicinin işletmeler arasında bağlantı bulunduğu yönünde bir düşünceye kapılma olasılığı gündeme geleceğinden mahkemenin aksi yönündeki tespitleri isabetsiz olup, 556 Sayılı KHK’nin 8/1-6 madde hükmü koşullarının davacı yararına oluştuğunun kabulüyle buna göre hüküm tesisi gerekeceği-