Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada; davacı, davalının aracı usulüne uygun olarak tamir etmediğini, bu yüzden aracın kaza yaptığını iddia ederek; tamir giderini, araçtaki değer kaybını, tamir süresince aracın çalışmaması nedeni ile uğradığı gelir kaybını talep ettiği, mahkemece, kazanç kaybına ilişkin talebin ispatlanamaması nedeni ile reddine; parça değişim, onarım, işçilik bedelinin yanı sıra talep edilmeyen ruhsat giderinin de davalıdan alınmasına karar verildiği- HUMK mad.74 (6100 sayılı HMK'nun 26. maddesi) gereğince; hakim, iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği-