“Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı, borcun itfa veya imhal edildiği itirazı” nın İİK. 71 uyarınca belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı olmadığı-

Borçlu vekili takip konusu asıl alacağın 21.2.2006 tarihinde alacaklıya ödendiğini ve Antalya İcra Dairelerinin takipte yetkili olmadığını ileri sürmüştür. Mahkemenin itirazın süresinde olmadığına yönelik gerekçesi yetki itirazı yönünden yasaya uygun ...
Aynı doğrultuda