“Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı, borcun itfa veya imhal edildiği itirazı” nın İİK. 71 uyarınca belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı olmadığı-
İİK'nun 71/1. maddesi gereğince borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin ip ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 24.03.2008 T. 3288/5813
- 12. HD 3.10.2006 T. 15681/18212
- 12. HD 9.06.2008 T. 9434/11857
- 12. HD 12.01.2010 T. 18841/314
- 12. HD 30.12.2004 T. 22695/27443
- 12. HD 12.05.2009 T. 2870/10447
- 12. HD 25.01.2006 T. 24130/390
- 12. HD 20.11.2006 T. 18512/21671
- 12. HD 14.10.2004 T. 17323/21670
- 12. HD 9.05.2008 T. 6810/9916
İlgili bağlantılar