Olay tarihinde tarafların evli bulundukları, ancak aralarındaki sorunlar nedeniyle ayrı yaşadıkları, müşterek çocuk tarafından babası davalıya gönderilen e-postaya davalının cevap yazdığı, davalının oğluna cevap olarak yazdığı e-postada, davacı ile ilgili dava konusu isnat ve beyanlarda bulunduğu anlaşıldığından, davalının söz konusu isnat ve beyanları davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup, mahkemece, davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Dava, kişilik haklarının ihlali nedeniyle uğranılan manevi zararın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dav ...