Davalı kadının usulüne uygun tebligata rağmen süresinden sonra cevap dilekçesi verdiğinin, süresinde dayanılmayan vakıaların hükme esas alınarak davacıya kusur yüklenemeyeceğinin, bu nedenle mahkemece davacı erkeğe şiddet vakıasının kusur olarak yüklenilmesinin doğru olmadığı- Davacı erkeğin dava dilekçesinde, çalışarak biriktirdiği altınları, gümüş yüzüğünü, iki saatini ve hediye olarak kendisine gelen telefonunu davalı kadının evi terk ederken yanında götürdüğünü beyan ettiği ve bunların iadesini istediği, davacı erkeğin bu talebinin boşanmanın fer'isi niteliğinde olduğu, dava dilekçesinden alınan başvurma harcının tüm istekleri kapsayacağı-