5020 sayılı kanun ile Milli Korunma Kanununun elli altıncı maddesinin yedinci bendinin son fıkrasında bu bendde yazılı suçlar hakkında bir sene içinde dava açılmadığı takdirde amme davasının düşeceği tasrih edilmesine ve yukarıda tafsil ve izah olunduğu üzere kanunen muayyen miktardan fazlaya bir gayrimenkulün kiraya verilmesi suçu, sözleşmenin yapılmasiyle tekevvün eden ani suçlardan olmasına ve kira bedeli, suçun unsurunda dahil olmamasına ve kira bedelinin alınması, suçun semerelerinden olması ve işlenen suçun icrai efalinden bulunmaması itibariyle mezkur fiil; müteselsil bir suç olmadığı gibi sözleşmenin yapılmasiyle suçun tamamlanmış olması ve fiilin temadi eylememesi hesabiyle de mütemadi suç evsafını haiz bulunmamasına ve kira bedelini artırma suçuna teşebbüs dahi, Milli Korunma, Kanununun altmış sekizinci maddesinin üçüncü bendi hükmünce cezayı müstelzim olduğundan kira bedelinin, suçun vasıf ve mahiyetini tayinde kıstas olamıyacağına göre sözü geçen elli altıncı maddede bahsi geçen bir senelik dava zamanaşımı süresinin sözleşme tarihinden cereyan etmesi lazım gelmiş olup; kira bedelini artırma suçu, ne sürekli ne de zincirleme suç olmayıp ani suç olduğundan bir yıllık dava zamanaşımının başlangıcının sözleşme günü olduğu-

DAVA ve KARAR : 5020 sayılı kanun ile değiştirilen Milli Korunma Kanununun elli altıncı maddesinin yedinci bendinin son fıkrasına kamu davası açılması için konulan bir senelik müddetin, kara sözleşmesinin yapıldığı tarihten itibaren cereyan etmeyip s ...