MK. 740 uyarınca tazminat isteminde bulunan davacının “önceden, dalların kesilmesi ve zararın giderilmesi konusunda davalıya ihtarda bulunmuş olması” ve “ağaçların dallarının kendi tarafına geçmesine müsaade etmemiş olması” gerektiği-
Davacı davalının ağaç dallarının mahsulüne zarar verdiğinden bahsile tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı vekili, ağaçların müvekkilinin tapulu arazisi içerisinde 20-25 yıl evvel dikildiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece dava ...