Borçlu tarafından itfa iddiasına dayalı olarak ibraz edilen belgedeki «ibrayı içeren sözcüklerin farklı kalemle sonradan belgeye ilave edildiği»nin adli tıp kurulu tarafından belirtilmiş olması halinde, «itfa» iddiası İİK. 169/a-I, c: 2’de öngörülen şekilde kanıtlanmamış sayılacağından, mahkemece borca itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği («ispat yükümlülüğünün alacaklıya ait olduğu» gerekçesiyle «itirazın kabulüne» karar verilemeyeceği)—