Taraflar arasındaki 18.10.2012 tarihli protokol uyarınca makinenin davacıya teslim edildiği, ancak kurulup ve montajı davalı tarafından üstlenildiği halde bu işlemin davalı tarafından gerçekleştirilmediği, kurulum ve montaj için sözleşmede süre gösterilmediği anlaşılarak, sözleşmenin imzalanmasından sonra makul süre içinde montaj gerçekleşmemesi halinde davacı alıcının usulüne uygun olarak satıcıya ihtarname gönderip, montajın gerçekleştirilmesini istemesi yani satıcının temerrütünü gerçekleştirmesi gerektiğinden davacının davalıya 21/01/2013 tarihinde gönderdiği ihtarda ödemelerin iadesini istemesi, sözleşmeyi feshettiğini bildirmesi usulüne uygun olarak satıcıyı temerrüte düşürmediğinden (TBK. mad. 212) ve makinenin de davacı elinde bulunduğu anlaşıldığından davacının kâr kaybı isteminin yerinde olmadığı-