Alacaklının, İİK’nun 99. maddesine dayalı olarak «istihkak davası» açtığı durumlarda, ayrıca icra mahkemesinde «üçüncü kişinin, borçludan dava konusu malı devralması nedeniyle İİK’nun 277 vd. maddeleri uyarınca «tasarrufun iptali davası» açamayacağı (Alacaklının, İİK. 97/XVII uyarınca ancak, üçüncü kişinin kendisine karşı açtığı «istihkak davası»nda, icra mahkemesinde mukabil (karşılık) dava olarak «tasarrufun iptali davası» açabileceği)– Bu durumda, icra mahkemesince «açılan tasarrufun iptali davasının görev yönünden reddine» karar verilmesi, buna karşın «istihkak davası» yönünden işin esasına girilerek taraf kanıtlarının toplanması gerekeceği—

Davacı alacaklı A.Ş., «19.4.2001 tarihinde borçlu Ltd. Şti.’e ait işyerinde haczedilen taşınır mallarda istihkak iddiasında bulunan 3. kişinin istihkak iddiasının reddine ve borçlu tarafından 3. kişiye yapılan danışıklı işyeri devrine ilişkin tasarru ...
Aynı doğrultuda