Kavramlar
hukuki yarar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
alt işveren
hizmet sözleşmesi
işçilik alacakları
çalışma süresi
alacak davası
hizmet süresi
Söz konusu, 28.11.1993-27.11.1994 tarihleri arasındaki çalışmalarının davalı işveren nezdinde gerçekleşip gerçekleşmediği hususu ihtilaflı olan dönem çalışmaları yukarıda ki açıklamalar ışığında zamanaşımına uğramadığına göre davalı nezdinde gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmeli davalı yanında geçmişse tüm çalışma süresi üzerinden hizmetleri birleştirilmek suretiyle kıdem tazminatı hesaplanmasının gerekeceği-
Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 05.07.2007 gün ve 2005/688 E.- 2007/285 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ü ...
Kavramlar
hukuki yarar
kıdem tazminatı
ihbar tazminatı
alt işveren
hizmet sözleşmesi
işçilik alacakları
çalışma süresi
alacak davası
hizmet süresi
İlgili bağlantılar