Davacının 13.11.2007 tarihli oturumda tedbir nafakası isteğinden vazgeçtiği, 26.2.2008 tarihli oturumda yeniden tedbir nafakası istediği, davacının malvarlığı ve geliri bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, kadın yararına tedbir nafakasına istem tarihinden itibaren hükmolunmasının gerektiği- Kanunda aksi öngörülmedikçe kural olarak herkesin iddiasını ispatla yükümlü olduğu- Kadının, dava konusu ziynet eşyasının, götürülmesine engel olunduğunu ve zorla elinden alındığını,daha öncede götürme fırsatı elde edemediğini ispat edemediği halde mahkemece hataya düşülerek hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğu- 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun seb ...