Somut olay, çekten kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkin olmakla, talebin niteliği gereği ihtiyati haciz isteyen(alacaklı) banka, yargı harçlarından muaf bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen(alacaklı) banka vekili tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırılarak, süresinde temyiz defterine kaydedilmesi halinde ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) banka vekiline HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük süre verilerek, gerekli temyiz harcının yatırılmasının sağlanması gerekeceği-
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzincan 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 09.07.2013 gün ve 2013/61-2013/60. D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyada ...