Çek borç ikrarını içeren bir belge olmadığından, ciro yoluyla çeke hâmil olan kimsenin, kendisi ile doğrudan bir hukuki ilişkisi bulunmayan keşideci hakkında çek bedelinden dolayı dava açamayacağı (sadece çeki kendisine ciro eden kimseye karşı, aralarındaki ilişkiye dayanarak dava açabileceği)–
Davacı vekili 16.2.1986 tarihli dilekçesinde «müvekkilinin yetiştirdiği ürünü H. adlı bir şahsa sattığını ve karşılığında davalı tarafından verilmiş 18.10.1984 tarihli bir tanesi 100.000, diğeri 50.000 liralık iki adet çek aldığını ve bu çeklerin 24. ...
Aynı doğrultuda