«Senedi takibe koymada kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğu» kanıtlanmadıkça, «imza itirazının kabulü kararı» ile birlikte, alacaklı aleyhine -Hazine yararına- «takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına» hükmedilemeyeceği—
Bilirkişi raporunda «imzanın tersimi basit, önemli grafolojik materyal yazı unsuru içermemesi sebebiyle imzanın borçlunun eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği» belirtilmektedir.
Bu durumda, alacaklının senedi takibe koymada kötüniyetli ve ...
Aynı doğrultuda