Davcının aldığı aracın change oto olması nedeniyle aracına el konulduğu, davanın açıldığı tarihte asıl davanın davacısı tarafından ödenmiş bir bedel bulunmadığından henüz zararı doğmadığı bu nedenle, birleşen dava yönünden davacının doğmuş bir tazminat hakkı bulunmadığından tazminat davasının reddi gerektiği- Birleşen davanın davalısı aleyhinde açılan alacak davası nedeniyle asıl davaya konu aracı başkası aracılığıyla ...'dan aldığını ve bedelini ödediğini, aldığı aracı, birleşen davanın davacısı .... aracılığıyla sattığını ve bu satış sonrası tahsil ettiği bedeli geri ödemek zorunda kalabileceğini ileri sürerek, alacak davası ikame ettiği, ne var ki, davanın açıldığı tarih olan 31.05.2011 tarihi itibariyle davacı ...'nın aracı sattığını beyan ettiği, kişilerden tahsil ettiği parayı henüz iade etmediği, bir başka deyişle zararı doğmadığı, bu nedenle ... tarafından açılan sayılı davanın davalı ... yönünden de reddi gerekirken yazılı şekilde kabulünün hatalı olduğu-