Kesinleşen «işletme projesi»nin, bir kısım daireleri hakkında ‘yapı kullanma izni’ (iskan ruhsatı) alınmamış olsa dahi, apartmanın tümü hakkında -İİK’nun 68/I. madde de öngörülen belge niteliğini taşıması nedeni ile- uyglanacağı–
Borçlunun itirazı İİK’nun 62. maddesi 3. fıkrasına göre geçersiz olup, itiraz etmemiş sayılması gerekir. Takip kesinleşmiştir. Bu duruma rağmen kesinleşmiş takibin iptalini müncer olacak şekilde itirazın kaldırılması isteğinin reddi isabetsiz olduğu ...