Ödenmeyen kira alacağı ve erken tahliye nedeniyle yoksun kalınan kira kaybı zararının tahsili isteğine konu 3 yıl süreli aylık 3.000 USD bedelli kira sözleşmesi gereğince verilen depozito gözetilerek cevap dilekçesi ile takas ve mahsup talebinde bulunulmuş olduğundan, davacının toplam tazminat alacağı miktarı nazara alınarak bu miktar üzerinden davalı tarafından ödenen depozito miktarı mahsup edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken takas mahsup gözetilmeden davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu-

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ödenmeyen kira alacağı v ...