Borçlu ile davacı 3. kişinin arasındaki ticari ilişkinin ve borçlunun lojistik işiyle ilgili gerek 3. kişiyle gerekse başka şirketlerle olan ticari ilişkisinin incelenmesi için 3. kişi şirket ve borçlu şirketin ticari kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği- Bilirkişi raporu alındıktan sonra yapılan yapılan celsede, davacı vekili, borçlu şirketin defterleri üzerinde de inceleme yapılmasını talep etmiş, bu talep aynı celsede tesis edilen ara kararla, alınan raporda borçlu şirketin ticari defterlerinde de inceleme yapıldığından bahisle reddedilmişse de, bu ara kararının dosya ve alınan bilirkişi raporunun kapsamına uygun bir ara karar olduğunundan bahsedilemeyeceği ve bozmadan sonra da mahkeme, uyulan bozma ilamının gereklerini yerine getirmek amacıyla borçlu şirkete defterlerini teslim etmesine dair bir muhtırayı da çıkarmamış olduğundan ve ayrıca celsede davalı vekilinin, borçlu şirketin iflas ettiğine dair sözlü beyanı duruşma zaptına geçirilmiş olmasına rağmen bu beyan doğrultusunda borçlu şirketin iflas edip etmediği araştırılmamış, olası iflas kararının bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmesi noktasında ve dava konusu takibe etkisi konusunda bir değerlendirme, inceleme de yapılmamış olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği-

Davacı üçüncü kişi vekili, Çorlu 3. İcra Müdürlüğü’nün 2012/2404 sayılı Takip dosyasında yapılan hacze konu, üzerinde M.bey markası yazan emtianın üçüncü kişiye ait olduğunu, aralarında imzalanan Bayii Lojistik Anlaşması uyarınca borçluya ait depoda ...