Davalının, tapuda yapılan resmi akdin tarafı olduğundan satış bedelinde muvazaa olduğu iddiasını ileri süremeyeceği, bu bakımdan davalının bedele ilişkin savunmasının kabul edilmesinin olanaksız olduğu, tapuda yapılan pay satışından uzun süre haberdar olunmadığını iddiası ile geç açılan davalarda satış tarihi ile dava tarihi arasındaki enflasyon gibi objektif ekonomik değişiklikler sebebiyle şuf'alı payın dava tarihindeki değerinin şuf'a bedeli olarak kabulü gerektiğine ilişkin görüşün 19.4.1994 tarihinden sonra yapılan satıştan uzun süre geçmeden 20.6.1994 tarihinde açılan bu davada uygulama yeri bulunmayacağı-
Taraflar arasındaki "şuf'a" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Silivri Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.2.1996 gün ve 1994/498 E- 1996/22 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Y ...
İlgili bağlantılar