Tarafların yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında; davacının ev hanımı olduğu, geliri olmadığı, annesinin yanında yaşadığı, çocuğuna baktığı, müşterek çocuğun 2014 doğumlu olduğu, davalının babasına ait kaynak dükkanında çalıştığı, otobüs ve seyahat turlarında şoförlük yaptığı, aylık ortalama 1.000 TL geliri olduğu, babasına ait evde kaldığı anlaşıldığından, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakaların niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, takdir edilen tedbir nafakaları miktarının hak ve nesafete uygun olmayacak şekilde düşük olduğu, tedbir nafakasının miktarının tayin edilmesinde davalının geliri ve tarafların birlikte yaşadıkları sırada davalının alıştırdığı geçim şartlarının dikkate alınması gerekeceği-
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikt ...