Davanın, kadastro tespitine itiraz olduğu, dava konusu taşınmazların, tarafların müşterek miras bırakanı Durmuş’tan kaldığı, ancak, kendisine satış yapılanlardan murisin oğlu H.’in muristen evvel bekar ve çocuksuz olarak öldüğünün, tanık beyanlarından anlaşıldığı, bu durumda, mirasçılar arasında bir taksim yapılmamış ise, davacıya pay düşeceğinin kuşkusuz olduğu, 3402 sayılı Yasa’nın 30/2 maddesi hükmü gereğince, gerçek hak sahibinin mahkemece araştırılıp belirlenmesinin zorunlu olduğu-