Görev yönünden yapılan bozmaya ilke olarak hakim olan düşüncenin, katılanın davasını ayırmayı gerektireceği, ayırma kararı verilmesi durumunda, katılanın davası tescil istemini de kapsadığından dosyanın görevli genel mahkemeye gönderilmesinin gerekeceği, bu halde de kadastro mahkemesindeki dava sonucuna göre tapu sicili oluşuncaya kadar genel mahkemeye devredilen davanın konusunu oluşturacak tapu iptali ve tescil davasında husumet ve iptali istenen tapu kaydı yönünden belirsizliğin ortaya çıkacağı, genel mahkeme kadastro mahkemesindeki davanın sonuçlanıp kesinleşmesini ve tapu sicillerinin oluşmasını beklemek zorunda kalacaktır ki bu sonucun usul ekonomisi ve bir tasfiye yasası olan Kadastro Yasasının temel amacı ile bağdaşmayacağı-

Taraflar arasındaki  “ tespite itiraz ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;  K.li 1.Kadastro Mahkemesi’nce  davanın  F. Fındık bakımından kabulüne,diğerleri bakımından reddine  dair verilen 12.11.1991  gün ve  1976/126 E. 1991/133 K ...