Davacı, davalının yargılandığı ceza davasında katılan sıfatıyla kendisini temsil eden avukatına ödemiş olduğu vekalet ücretini, dosyaya sunulan serbest meslek makbuzuna istinaden maddi tazminat olarak istemişse de,  vekalet sözleşmesi, davacı ile dava dışı avukat arasında yapılmış olup, sözleşmenin tarafı olmayan üçüncü kişi davalıdan bu sözleşmeye dayanılarak istekte bulunulamayacağı, CMK ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hak edilen vekalet ücretinin de ceza mahkemesince değerlendirilerek hüküm altına alınması gerektiği, vekalet ücretinin ayrı bir dava konusu yapılamayacağı- Davalının, davacıya karşı hakaret, tehdit ve yaralama suçlarını işleyerek davacının, hem bedensel ve ruhsal sağlığına; hem de onuruna saldırıda bulunduğu, eylemlerin davacının kişilik haklarının ihlali niteliğinde olduğu anlaşıldığından, TBK. mad. 56, 58, ve TMK. mad. 4 uyarınca uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları re ...