Dava konusu metal arama dedektörüne ilişkin sunulan iki adet fatura toplamı 1.003 TL olduğu; davacının 1.003 TL ödeme yaptığı sabit olup, talep ile fatura arasındaki fark olan 17.697 TL 'nin ispatı ise davacıya ait olup, davacı bu iddiasını kesin ve inandırıcı delillerle ispatlamasının gerekmektiği; mahkemece, tanık anlatımına ve davacı beyanına dayalı olarak 18.700 TL üzerinden yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olmasının isabetli olmadığı-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARA ...