Her ne kadar davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından diğer davalı ... ile yapılan kira sözleşmesinde TMK’nin 691/1. maddesi uyarınca pay ve paydaş çoğunluğu sağlanmamışsa da, 1305 ada 21 parselde yoğun yapılaşmanın olduğu, her paydaşın kendi payına yaptığı binayı diğerlerinden bağımsız olarak tasarruf ettiği, bu şekilde fiili durumun oluştuğu, davalı ... Genel Müdürlüğü'nün tapu payı karşılığı kadar yeri diğer davalıya kiraya verdiği, diğer davalı ...’un ise kiraladığı yerden (... Vakfı’nın payına düşen miktardan) bile daha az taşınmaz bölümünü kullandığı, paydaş olan davacının payı karşılığı kullanabileceği yerin mevcut olduğu, taşınmazın bu bölümünde davacının davalı vakıf idaresine göre ispatlanmış üstün ve öncelik hakkının ileri sürülüp ispatlanmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ...