Anayasanın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılama hakkı gözönünde bulundurularak; ticareti terk suçlarında ‘duruşmaya çağrı kağıdı’nın ya da ‘mahkeme kararı’nın, sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin geçersiz olup bu durumun savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığın yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılarak yargılamaya devam edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın terkettiği iddia edilen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan 15/09/2011 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabülü ile yapılan incelemede;
...
Aynı doğrultuda
- 11. CD 24.01.2013 T. 17429/1322
- 11. CD 14.02.2013 T. 12991/2489
- 11. CD 18.09.2013 T. 12983/6600
- 11. CD 18.06.2013 T. 12955/10301
- 11. CD 12.09.2013 T. 7725/12845
- 11. HD 19.05.2013 T. 3997/7568
- 11. CD 21.03.2013 T. 10665/4692
- 11. CD 9.05.2013 T. 1511/7571
- 11. CD 16.05.2013 T. 18424/8062
- 11. CD 30.05.2013 T. 18380/9046
- 11. CD 28.03.2013 T. 10698/5207
- 11. CD 12.09.2013 T. 7726/12835
- 11. CD 7.03.2013 T. 12985/3775
- 11. CD 18.09.2013 T. 17796/13219
- 11. CD 10.01.2013 T. 17510/369
İlgili bağlantılar