Borçlunun davacı yanında maaşlı olarak çalıştığı ancak, haciz tarihinden önce işten ayrıldığı, işyeri açma belgesi, vergi levhası ve davalının işten ayrıldığına dair belge ile haciz yapılan yerin davacı Kooperatifin faaliyet merkezi olduğunun gösterilmesine rağmen hacze devam edildiği; davacının istihkak iddiasının da kabul edilmesi sebebiyle haczin haksız olduğunun sabit olduğu, haksız haciz nedeniyle davacının ticari itibarının zedelendiği gerekçesiyle manevi tazminata hükmedildiği-