«Borca itirazın reddi» kararı ile birlikte alacaklı lehine % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebilmesi için daha önce icra mahkemesince «icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verilmiş olması gerektiği—
Borçlunun borca ve imzaya itirazı üzerine takip, mahkemece takip durdurulmadığından İİK’nun 4949 sayılı Kanun’la değişik 169/a-6 ve 170/3. maddelerine aykırı şekilde itirazları reddedilen borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 16.11.2006 T. 17880/21397
- 12. HD 31.05.2005 T. 8733/11727
- 12. HD 31.01.2006 T. 24528/999
- 12. HD 22.09.2005 T. 13064/17725
- 12. HD 27.01.2006 T. 23180/653
- 12. HD 6.12.2006 T. 21878/24886
- 12. HD 4.12.2006 T. 20161/22832
- 12. HD 25.01.2007 T. 23441/965
- 12. HD 8.07.2005 T. 11222/15067
- 12. HD 8.11.2005 T. 17522/21413
İlgili bağlantılar