Borçlu «sadece senedi imzalayarak, boş olarak alacaklıya verdiğini, imzanın dahi kendisine ait olmayabileceğini» ileri sürmüştür. İmza itirazının kesin ve açık olması gerekir. Bu nitelikteki itirazın imza itirazı olarak kabulü mümkün değildir. Ortada ...