Dava, ekili buğday ürününün; enerji nakil hattından çıkan yangında tamamen yanması nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup, davada haksız fiil nedeniyle oluşan ürün zararı istenildiği, davacının gerçekleşen zararı belirlenirken, ekili üründen elde edilecek brüt gelirden ekim, bakım ve hasat için yapılan masrafların düşülmesi sonucu kalan gelire göre hüküm verilmesi gerekeceği, mahkemece, elde edilebilecek gelirin tamamına göre hüküm verilmesinin hatalı olduğu-
Dava dilekçesinde 3.992.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşı ...