Kavramlar
taleple bağlılık ilkesi
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
taahhüdü ihlal
eşitlik ilkesi
borçlunun temerrüdü
kayıt kabul davası
alacak davası
Sebepsiz zenginleşmeden söz edilebilmesi için; bir tarafın zenginleşirken diğerinin fakirleşmesi, zenginleşme ve fakirleşme arasında uygun nedensellik bağının bulunması ve zenginleşmenin hukuken geçerli bir nedene dayalı olmamasının gerektiği - Taraflar arasında malvarlıklarındaki değişimin bir sözleşmeye, yani tarafların açıkladıkları iradeye dayanırsa, sebepsizlikten ve dolayısıyla sebepsiz zenginleşmeden söz edilemeyeceği - Sebepsiz zenginleşme sorumluluğunda giderim için sebepsiz zenginleşenin ayrıca temerrüdünün gerekmediği - Sebepsiz zenginleşmenin alacaklıya ikinci derecede (tali nitelikte) bir dava hakkı temin ettiği, mal varlığındaki azalmanın başka asli nitelikteki davalarla önlenmesinin mümkün olması halinde sebepsiz zenginleşme davasının gündeme gelmeyeceği - Sözleşmeden doğan bir hukuksal ilişkinin bulunduğu hallerde tarafların sebepsiz zenginleşmeye dayanan bir talepte bulunamayacağı-
Taraflar arasındaki “Alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 11. Hukuk Mahkemesince “davanın kabulüne“ dair verilen 11.05.2006 gün ve 2005/413–2006/314 sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıt ...
Kavramlar
taleple bağlılık ilkesi
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
taahhüdü ihlal
eşitlik ilkesi
borçlunun temerrüdü
kayıt kabul davası
alacak davası
İlgili bağlantılar