Sebepsiz zenginleşmeden söz edilebilmesi için; bir tarafın zenginleşirken diğerinin fakirleşmesi, zenginleşme ve fakirleşme arasında uygun nedensellik bağının bulunması ve zenginleşmenin hukuken geçerli bir nedene dayalı olmamasının gerektiği - Taraflar arasında malvarlıklarındaki değişimin bir sözleşmeye, yani tarafların açıkladıkları iradeye dayanırsa, sebepsizlikten ve dolayısıyla sebepsiz zenginleşmeden söz edilemeyeceği - Sebepsiz zenginleşme sorumluluğunda giderim için sebepsiz zenginleşenin ayrıca temerrüdünün gerekmediği - Sebepsiz zenginleşmenin alacaklıya ikinci derecede (tali nitelikte) bir dava hakkı temin ettiği, mal varlığındaki azalmanın başka asli nitelikteki davalarla önlenmesinin mümkün olması halinde sebepsiz zenginleşme davasının gündeme gelmeyeceği - Sözleşmeden doğan bir hukuksal ilişkinin bulunduğu hallerde tarafların sebepsiz zenginleşmeye dayanan bir talepte bulunamayacağı-

Taraflar arasındaki “Alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 11. Hukuk Mahkemesince “davanın kabulüne“ dair verilen 11.05.2006 gün ve 2005/413–2006/314 sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıt ...